http://www.forumforfree.com/viewtopic.ph..
craftjoe (URL) - 22 02 08 - 09:01

Beste Tjark,

kom maar bij mij in therapie, dan induceer ik een zgn. psychose bij jou.
Ben je voor goed van het atheisme genezen. -)

mvg, Jos
Antiscience (URL) - 22 02 08 - 09:20

Jammer dat Antiscience weigert zich te laten behandelen voor zijn eigen psychoses. Hij noemt deze geen psychoses, hij noemt ze mystieke ervaringen. En hij noemt psychoselijders psychotisch begaafd.
Overigens, normalen zijn niet acht welkom op zijn psychotenforum, toen ik daar naar aanleiding van de daar geplaatste link naar hier een reactie wilde plaatsen bleek ik geband te zijn.
Met vriendelijke groet, Huma
Huma - 22 02 08 - 10:24

Hee Craftjoe, waarom durf je de discussie niet gewoon hier aan? ;)

Ik vind de stelling heel goed. Niet omdat het bijzonder interessant is, want het ligt gewoon voor de hand. Maar het is interessant omdat het taboe is om het bespreekbaar te maken.

Dat psychoses en hallucinaties gewoon fysieke gevolgen zijn van ontberingen (voedseltekort, slaaptekort, stress etc) is tegenwoordig wel algemeen bekend. Maar dat religie ook een soort collectieve neurose is, is bij mijn weten nog maar weinig beschreven.

Wat ik vaak om me heen zie is dat neuroses in het algemeen onwenselijk worden gevonden. Mensen laten zich er zelfs voor behandelen. Het probleem is namelijk dat je niet goed kan functioneren als je leven wordt beheerst door allerlei neuroses.

Maar als een neurose wordt ingebed in een religieus kader, wordt het zelfs aangemoedigd. Dan is dat slechte functioneren opeens de norm geworden, en wordt het bij iedereen aangewakkerd en versterkt. Door neuroses 'religieuze rituelen' te noemen is het mogelijk mensen voortdurend af te leiden van de dingen in het leven die er werkelijk toe doen.
Els () (URL) - 22 02 08 - 11:42

"Godsdienst is een psychische ziekte, een collectieve neurose of psychose". Wat een lachwekkende gedachte. Weer iemand die graag 'volgelingen', (media)aandacht en geld probeert te vergaren! De beste man Tjark Kruiger heeft geen onderbouwing voor de 'psychische ziekte' en doet er verstandig aan zelf eens een psychische test te ondergaan...
Rinus - 23 02 08 - 00:20

Religie is collectieve gekte.

Een harde uitspraak die een vriend van mij ooit maakte.
Het is wel zo dat als je daar over na gaat denken, een normaal mens (= een religievrij mens) hem alleen maar volledig gelijk kan geven.
Huma - 23 02 08 - 09:14

[quote="Rinus"]
"Godsdienst is een psychische ziekte, een collectieve neurose of psychose". Wat een lachwekkende gedachte. Weer iemand die graag 'volgelingen', (media)aandacht en geld probeert te vergaren! De beste man Tjark Kruiger heeft geen onderbouwing voor de 'psychische ziekte' en doet er verstandig aan zelf eens een psychische test te ondergaan...
Rinus - 23 02 08 - 00:20

[/quote]

Laat Tjark dan deze zelftest maken.


http://www.parnassia.nl/Psychiatrie/Test..

http://www.freethinker.nl/forum/viewtopi..
Antiscience (URL) - 23 02 08 - 11:55

@ Huma/Cluny

[quote="Huma"]
Jammer dat Antiscience weigert zich te laten behandelen voor zijn eigen psychoses. Hij noemt deze geen psychoses, hij noemt ze mystieke ervaringen. En hij noemt psychoselijders psychotisch begaafd.
Overigens, normalen zijn niet acht welkom op zijn psychotenforum, toen ik daar naar aanleiding van de daar geplaatste link naar hier een reactie wilde plaatsen bleek ik geband te zijn.
Met vriendelijke groet, Huma
Huma - 22 02 08 - 10:24

[/quote]

Hi Huma/Cluny,

zal het dan even verduidelijken voor degenen die nog niet weten
waarom ik jou helaas uiteindelijk preventief moest bannen.
" There can only be one ! "

met vriendelijke
groet
Jos
http://www.forumforfree.com/viewtopic.ph..

P.S. Normalen zijn natuurlijk wel echt welkom !
Antiscience (URL) - 23 02 08 - 12:12

Je hebt indertijd een psychotenpaljas naar aanleiding van zijn laatste onbeheerste narcistic rage waarbij ik zijn aandachtspunt was terecht van je forum geband.
En nu na een maandje of 2 dacht je ineens, psychoten hebben toch een streepje voor op mijn psychotenforum.
Trouwens de gehele dialoog tussen deze geestesgestoorde oude zot en mij, die jij zelf op je forum grotendeels gewist hebt, is hier te lezen.

http://www.forumforfree.com/viewtopic.ph..
Huma - 23 02 08 - 13:29

Lieve Huma,

voor de lezers even verklaren waarom het gewist is.
Niet om inhoudelijke redenen, alleen tolereren wij in de nieuwe kerk
nu geen gescheld, gevloek, ad hominem gedrag en internetstalking
meer.
Zet de gearchiveerde kopien van discussies maar " netjes " op je oude forum God-bestaat-niet.
Antiscience - 23 02 08 - 15:33

En wie mogen dat wel niet zijn, die "wij"?
Antiscience en Craftjoe?
Huma - 23 02 08 - 16:08

" There can only be one ! "

Iets te veel naar "Highlander" gekeken?

En iemand preventief ruimen,,,,,,,,,,, euh bannen, sorry, is natuurlijk van de zotte.

Natuurlijk is religie een psychische aandoening, en helaas heel moeilijk te genezen bij velen.
En gezien de destructieve acties die uit deze aandoening kunnen voortvloeien is het genezen van deze aandoening eerder iets wat gister al had moeten gebeuren ipv vandaag of morgen.

Of we moeten deze ziekte op dezelfde manier gaan behandelen als de varkenspest, gekke koeien ziekte en de vogelgriep.

Preventief ruimen, en hopen dat het niet meer terug komt.

Dit laatste is natuurlijk een redelijk onmenselijke actie, en een echte voorstander ben ik er niet van.

Maar gezien het feit dat vele religieuze stromingen er weinig moeite mee hebben mensen die een andere gedachtegang volgen te "ruimen", vrees ik er voor dat het in het belang van de mensheid is om religie en bijgeloof op zijn minst in te dammen, slechts voor thuis/tuin/kerk/moskee/tempel gebruik, of met wortel en tak uit te roeien.

Ik zou graag het eerste zien, maar ik vrees dat het felle geluid van religies van de laatste paar jaren, er voor gaan zorgen dat het tweede noodzakelijk gaat worden.

Geen leuk toekomst beeld.
Jan van Dongen - 24 02 08 - 11:32

[quote]
En wie mogen dat wel niet zijn, die "wij"?
Antiscience en Craftjoe?
Huma - 23 02 08 - 16:08 [/quote]

Jessy, Songa, mustafa islam en ik om maar enige forumleden op te noemen.
Antiscience (URL) - 24 02 08 - 23:35

Sorry hoor, maar verder dan de hobby van een één-mans psychoot is het forum nooit geworden.
Overigens waar plaats jij de honderden scheldbijdragen van je meest actieve mede-psychoot Songa?
Je weet wel die je een paar maanden geband hebt.
Huma - 25 02 08 - 09:51

Ja, nu is het wel genoeg mannen, ik denk dat iedereen het nu wel begrijpt. Dit mag dan wel over religie en psychoses gaan, maar het is geen therapeutisch forum. Ik denk dat jullie er nu wel uit zijn, en anders wordt het nooit wat. Dus als jullie verder willen kibbelen moet je het per telefoon doen of zo, en hier gaat het verder over het onderwerp.
Els () (URL) - 25 02 08 - 11:15

Het gaat erom dat Craftjoe/Antiscience de suggestie wekt dat atheïsten een psychische afwijking hebben die hij persoonlijk wel even bij je gaat genezen.
Een idiote gedachte, mijn advies aan normalen is dan ook van dat forum weg te blijven.
Huma - 25 02 08 - 16:28

Dat is mij wel duidelijk, maar dit lijkt meer op geruzie en op de persoon spelen, en daar wordt het onderwerp als zodanig niet interessanter door. Iemand voor psychoot uitmaken is iets anders dan uitleggen of betogen wat de relatie tussen godsdienst en psychoses inhoudt.

Dus nu niet meer over elkaar of elkaars forum praten, want dat jullie niet echt door één deur kunnen is inmiddels iedereen bekend.
Els () (URL) - 25 02 08 - 17:33

[quote]
Hee Craftjoe, waarom durf je de discussie niet gewoon hier aan? ;)

Ik vind de stelling heel goed. Niet omdat het bijzonder interessant is, want het ligt gewoon voor de hand. Maar het is interessant omdat het taboe is om het bespreekbaar te maken.

[/quote]

Hallo Els,

ja na dit intermezzo wil ik op jouw posting antwoorden.
Heb je nog even geduld.

mvg, Jos
Antiscience - 25 02 08 - 19:46

Ik heb als het ware alle tijd. ;)
Els () (URL) - 26 02 08 - 00:40

Hersenvirus. Een meme. Leeft van twijfel, sociale groepsdruk en is bij menig patient hardwired dankzij operante conditionering vanaf de peutertijd. Alhoewel dragers vaak als conservatief worden beschouwd past het zich doorgaans uitstekend aan aan veranderingen.

Aarde niet plat? oh, dan is ie rond. Aarde geen 6000 jaar oud? Oh, een goddelijk jaar kan eeuwen duren. Dood en verderf niet toegestaan? Oh, god was eigenlijk een liefhebbende vader hoor. En er woonden ook dinosauriers in de ark natuurlijk.

Nog even en god is een natuurlijke quantum computer en jezus bestond uit heilige nanotechnologie die de boekdrukkunst uitvond en analfabetisme wegnam opdat iedereen kennis kon nemen van zijn uberbelanrijke boodschap.
Willem () - 29 02 08 - 23:25

@Cluny


[quote="Huma"]
Het forum voor geestelijk volwassen mensen, wat een arrogant gelul.
En daarbij ook nog feitelijk onjuist.[/quote]

Feitelijk geheel juist ! Want jij weet helemaal geen inhoudelijke reactie te geven, man !
Jij zeurt alleen en speelt op de man.
Met je kinderachtige gedoe.
JOUW mogelijke "ontopic" reactie beperkt zich tot :
De humanisten die hierboven als " belevers ' zijn aangeduid
of de [b]' religieuse humanisten ' hebben voor 100 % hersenstoringen. :twisted:[/b]


JIPPI HERSENSTORING, HERSENAFWIJKING :twisted: 8)


[quote="humanistisch verbond"]

Wouter Kuilman, Een mantel met sterren

Toen het Humanistisch Verbond (HV) in 1946 werd opgericht, bestond er in Amersfoort al bijna een jaar een Religieus Humanistisch Verbond. Het ging in 1946 op in het HV en zette daarbij zijn stempel op de eerste HV-beginselverklaring.

Enige tijd leefden in het HV religieus-humanisten en andere stromingen naast elkaar, maar in de jaren 1953-1954 brak een felle discussie uit tussen de 'belevers' *) (de religieus-humanisten) en de 'begrijpers' *) (de rationalisten). In principe erkenden beide partijen elkaars legitimiteit wel, maar in de praktijk hadden de rationalisten toenemend de overhand in het HV. Dat kwam tot uiting in de beginselverklaring van 1973 waar het standpunt van de
religieus-humanisten uit verdwenen was.

De laatste twintig jaar is het religieus humanisme, dat als onderstroom in het HV steeds aanwezig is gebleven, weer meer naar de oppervlakte gekomen, onder andere in de vorm van
meer aandacht voor spiritualiteit en humanistische rituelen.

Tot de religieus-humanisten behoorden prominente HV-ers als Jaap van Praag, Piet Schut, Dirk Hendrik Prins, Cees Schonk en Kwee Swan Liat. In dit boek worden de verschillende religieus-humanistische stromingen en hun ups en
downs in kaart gebracht.

Humanistisch Erfgoed, nr. 3, december 2001
74 pagina's.
ISBN 90 73742 04 8.
Prijs: 4 euro

Te bestellen bij Het Humanistisch Archief.
Telefoonnummer (030) 2390172 of e-mail humarc@uvh.nl.
[/quote]
Antiscience - 01 03 08 - 11:24

Geachte dr. Kruiger,

Rekent u lagere tarieven voor tweede generatie godsdienstigen die zelf reeds de stap naar het atheisme (menen te) hebben gemaakt? Pim
Pim () - 09 06 11 - 16:40